|
Dit is een lijst van nederladstalige contactsites tussen modellen en fotografen. De betere sites staan bovenaan de lijst, maar het is geen absolute waardeoordeel. De tekst geeft ook een tijdsbeeld weer, ik bekijk de sites slechts om de paar maanden! Geef mij een seintje indien je site niet opgenomen is! |
Nuttige sites
Bij modellennet kan je ook wat meer van jezelf kwijt en wordt je niet gedwongen in hokjes te werken: je kan bijvoorbeeld vertellen wat je interesseert, en dit kan een aanleiding worden voor een fotoshooting. Een model doet aan car-tuning (het opzetten van wagens): waarom geen shooting in een wagen, of met een oude gescheurde jeans terwijl hij aan zijn wagen aan het werken is? Modellennet lijkt mij de beste contactplaats voor beginnende modellen en fotografen, en er wordt rekening gehouden met de wensen van de gebruikers bij het opzetten van nieuwe functies. Er zijn gewone en premium-accounts (zoals vroeger ook bij Photograaf.be), met beperkte functionaliteiten voor gewone accounts. Een pluspunt van deze site is het gemoedelijk contact. Een afknapper op deze site is de verschrikkelijke zeurtoon op het forum. Ieder fotograaf klaagt dat de modellen niet komen opdagen, alle modellen zeuren dat ze geen CD met afgewerkte foto's ontvangen. Dagelijks wordt er wel een thread over dit onderwerp gestart. Ook zijn er "clans"; het is voldoende dat iemand van één clan een welbepaalde foto goed vindt, of iemand van de andere clan moet de foto afbreken. Ook wat betreft bepaalde meningen loopt er een ijzeren gordijn door modellennet, een gordijn met grote gaten, want je ziet sommige mensen soms aan één kant van de muur, en de dag erna aan de andere kant.
Een minpunt is dat je een account moet aanmaken om foto's te kunnen bekijken. Ik kan dus niet gewoon zeggen tegen potentieële modellen: “bekijk eens mijn profiel op Modellennet” want daarvoor moeten de bezoekers een account aanmaken. De volgende site is beter geschikt om je werk te presenteren. De afmetingen van de foto's zijn ook beperkt, ik had liever minder maar grotere foto's gewenst. Of een vaste capaciteit, dat je vrij kan verdelen over je foto's. Tot nu toe zijn er weinig fake profielen aangemaakt geweest om de foto's te kunnen bekijken.
De hele site heeft een duidelijke struktuur: dezelfde php code wordt gebruikt voor het aanmaken van de categoriëen (beginnend model, amateur, prof, fotograaf, enz) en bij iedere fotograaf of model voor het aanmaken van de albums en sub-albums. Een positief punt is dat je niet beperkt bent wordt in de afmetingen van de foto's (de afmetingen worden op de server zelf gereduceerd). Bij modeltop.eu is er een evolutie te merken: er komen regelmatig nieuwe functionaliteiten bij (eindelijk een degelijke zoekmogelijkheid). Sommige mogelijkheden hebben op het eerste zicht geen nut, bijvoorbeeld de pagina "referring sites" (incoming links). WTF?!? Maar iemand die een eigen domein heeft en zich bezig houdt met site-optimalisatie zal heel snel het potentieel van een dergelijke pagina inzien: dit zijn allemaal sites waar je een link kan plaatsen (en inkomende links zijn belangrijk voor de promotie van je eigen website). Ook het aantal aangesloten modellen en fotografen is in stijgende lijn en de site beperkt zich niet tot modellen en fotografen: MUA (make up artists), photoshoppers, modelagentschappen,... Ieder site heeft zijn sterke en zwakke punten, en mijn mening is dat de sites die op de eerste plaatsen prijken ieder hun eigen, geslaagde concept hanteren.
Update: in het najaar 2009 is de site volledig gecrasht, en is meer dan een maand onbereikbaar geweest. Voor een professionele site is dit echt onaanvaardbaar. De gegevens-accounts werden in de loop van de maanden weer online gezet, maar met het ontbreken van een aantal items. De site eigenaar heeft het schip blijkbaar verlaten en is van plan iets anders te doen (Aladin's models, een afkooksel van Modelmayhem): op dit ogenblik is modeltop.eu dus te mijden, aangezien je inschrijving misschien voor niets is geweest, en na meer dan een jaar heeft Aladin's Models slechts een tweehonderdtal leden, te weinig om voldoende momentum te hebben.
Op deze site zal je de meeste mannelijke modellen aantreffen, maar de ze hebben zich ingeschreven in een zatte bui, in zoverre dat ze zelfs hun geslacht niet meer correct kunnen invullen. Veel interessante modellen, maar weinig respons van de gecontacteerde modellen. Het ligt niet aan de server die geen mails doorstuurt (zelf getest), maar het zijn de "modellen" die hun mails niet beantwoorden. Laatst is er een grote kuis geweest, een aantal dode profielen werden verwijderd, maar toch blijft de proportie van aktieve modellen bedroevend laag.
Bij de site moet je je identiteitskaart uploaden. Dit is een pluspunt, maar het kan misbruik niet verhinderen: model komt niet op de afspraak, fotograaf stuurt geen foto's door, enz. Fake profielen zijn in ieder geval niet meer mogelijk. Op dit ogenblik (maart 2010) is het aantal beschikbare profielen natuurlijk beperkt. Zoals op alle sites waar je je identiteitskaart moet uploaden staan er geen mannelijke modellen: een duidelijk teken dat ze het niet echt menen.
Ik heb geen bezwaar dat mensen een eigen website starten om contacten tussen modellen en fotografen te bevorderen. Echter: er zijn reeds een aantal goede sites, terwijl het aantal modellen en fotografen eerder beperkt is: uiteindelijk kom je dezelfde mensen tegen op alle sites. Dit heeft wel het gevolg dat ik constant mijn profiel op de verschillende sites moet bijhouden...
Eenmaal dat je wat ervaring hebt in de modellenwereld is dit een site dat je zeker moet proberen. Opgelet, de inschrijving is niet gratis, maar veel mensen die zich ingeschreven hebben worden gecontacteerd voor casting calls (oproepen om zich te presenteren voor selecties).
Sterrencast is in Nederland ontstaan en bestaat nu in verschillende landen. Talrijke bedrijven (Studio 100, de VRT, enz) plaatsen hun aankondigingen voor nieuw talent op deze site. Het gros van de opdrachten betreft figuratie.
En heden (eind augustus 2008) maken we opnieuw een volledige vernieuwing van de site mee, met opnieuw een nieuw domein (niet goed voor je positionnering in Google!). De struktuur van de site is minder duidelijk geworden, en de contacten tussen modellen en fotografen zijn naar de achtergrond verbannen. Veel van de site verkeert nog in een Lorem-ipsum status: placeholders waar de tekst moet komen. Als er wèl tekst is, dan hebben we te maken met heel beperkte bijdragen waaruit je niets kan leren (bladvulling en infomercials). Een tekst bevat gemiddeld 100 woorden, en dit is nagenoeg waardeloos. Ter informatie: dit hoofdstuk over Photograaƒ/ModelManagement/Eye-on telt al meer dan 500 woorden. De zoekmogelijkheden zijn minder. De gegevens van de oude site zijn overgenomen, maar niet de foto's. Nog een bank naar achteren! Binnenkort zit je tussen de waardeloze troep. De vorm heeft het gehaald op de inhoud.
Eind 2008 de site opnieuw bekeken. Het is een content-site over (modellen)fotografie geworden, en geen gezellige ontmoetingsplaats. “Heel simpel voorgesteld, is een camera een afgesloten doos met een gat. In deze doos bevindt zich een film of elektronische sensor.”. Het is niet alléén heel simpel, het is simplistisch; iedereen kan blijkbaar zijn rommel kwijt en daarom zakt de site van de eerste plaats naar ergens halverwege de pagina. Ik heb een hekel aan dergelijke nutteloze tekst: ofwel is het idiote prietpraat en zelfsverheerlijking, ofwel wordt de tekst van de fabrikant klakkeloos overgenomen. Er wordt in lovende woorden gesproken over een (waardeloze) 18-270 ƒ/3.5-6.3 lens gesproken; wil je iets méér bieden, dan had je moeten vertellen dat de lens nagenoeg onbruikbaar is vanaf 180mm (bij openingen kleiner dan ƒ/5.6 kan de auto-focus van reflextoestellen namelijk niet meer werken). Modellen- en fotograafprofielen bestaan nog steeds hoor, maar je moet ze zoeken!
De site heeft veel bezoekers, maar de advertenties zijn niet gesorteerd (mannelijke modellen zitten tussen vrouwelijke modellen, vraag en aanbod zitten door elkaar) en sommige advertenties zijn zuiver commercieele tekst dat wekelijks herhaald wordt. Reageren op een bericht doe je door vooraf credits aan te kopen door een SMS-bericht te sturen. Niet interessant als je vaak berichten moet versturen, want de meeste modellen reageren niet op berichten: ze zien een modellenportaal als een soort datingsite (krijg je je bedrag terug als het model geen antwoord geeft op je vraag?) Het is een site waar je ook escort boys en call boys kan vinden.
De site bevat een paar mannelijke modellen, maar ze lijken allemaal uit Nederland te komen. Als ik op België klik ("modellen totaal overzicht België") krijg ik geen mannelijke modellen te zien. Naar aanleiding van een mail heb ik de site opnieuw bekeken. Op het eerste gezicht is het een mooi opgestelde site. Wat mij opvalt is dat alle foto's van modellen dezelfde afmetingen hebben. Het resizen van de foto's gebeurt echter machinaal door een programma dat gewoon een aantal pixels laat vallen (ik kan het weten, ik heb ook in de tijd een dergelijk programma geschreven en de resultaten waren bijna even afgrijselijk!). Dit is heel goed te zien bij de foto's van Bart. Naargelang het origineel formaat is het resultaat min-of-meer lelijk. Foto's resizen in een professioneel programma zoals Photoshop levert heelwat betere resultaten! Dat het resizen op een dergelijke manier gebeurt is spijtig, want de kwaliteit van de gepubliceerde foto's is hoogstaand. Geen afgrijselijke gsm-cam foto's op de site.
In de mail blijken die nederlanders ook te zeuren (doen nederlanders vaker, dit is niet ongewoon): "Tevens heb ik als bijlage een screenshot meegeleverd van de website zoals deze kan worden weergegeven met de juiste resolutie. Zou u zo vriendelijk willen zijn om de informatie aan te passen en eventueel mijn meegeleverde screenshot te plaatsen ?" Een screenshot op 1024*768??? Waar moet ik mijn tekst dan plaatsen? Ik wil niet tegendraads zijn, dus hier is de screenshot van photoplace.nl (opent in een nieuw venster). 'k Snapt het eigenlijk niet! Waarom een screenshot, terwijl je "the real thing" kan hebben door op een link te klikken?
Voor fotografen kan je in contact komen met modellen, maar dit verloopt minder gemakkelijk dan via profielen waaruit gekozen kan worden. Je hebt geen fotogalerie van de aanwezige modellen, je kan een oproep plaatsen en hopen dat er modellen reageren. Weinig mannelijke modellen. Voornamelijk nederlanders.
Voor modellen is dit echter een zeer interessante site, omdat je informatie kan krijgen over modellenbureau's (een board is volledig gewijd aan agentschappen). ModelManagement (zie hoger) heeft eveneens een dergelijk forum, maar er mag geen kommentaar gegeven worden op modellenbureau's en andere louche zaken. Dergelijke berichten worden direkt gewist, waardoor het eigenlijk een weinig interessante forum is.
In ieder paragraaf van het uitgebreid huishoudreglement komen er nazitrekjes tevoorschijn (en ik maar klagen over ModelManagement!): "Reclame voor concurrerende sites is niet toegelaten" (dat hebben ze bij ModelManagement gehaald). "Indien nodig zal de nodige bewijslast overgemaakt worden aan de bevoegde instanties. --- conform paragraaf P verdere actie worden ondernomen. --- misbruiken te kunnen opsporen --- zal je profiel gedeactiveerd worden" (the final solution). Echt een keurige site voor mannen in bruine hemden, zwarte dassen, dikke leren ceinturen en een knuppel! (Geen probleem voor mij; SM heeft mij altijd geboeid). Nog geen evaluatie van de site, ik ben maar "aspirant-lid". Als ze ooit op deze pagina terechtkomen ben ik goed voor een ferme en uiterst onvrijwillige bijdrage wegens laster: "De geschatte schade is gelijk aan de effectieve schade, verhoogd met de toekomstige economische schade, verhoogd met de dossiers en advocaat kosten, gerechtskosten en een administratieve kost van 750 euro.". Daar gaat mijn vakantie naar zonnige (en meer tolerante) oorden. Het is een publiek geheim dat ModelManagement (heel) langzaam aan het doodbloeden is, en de reden is voornamelijk vanwege de strakke regeltjes. Je wilt bijvoorbeeld een weblink doorgeven aan een model zodat hij meer informatie krijgt over een onderwerp. Mag niet volgens het reglement (hoeveel euro het je zou kosten bij 6feet9 heb ik nog niet achterhaald). Ondertussen ben ik gepromoveerd tot volwaardig lid en kan ik een kijkje nemen in de verschillende portfolio's. Zeer hoge kwaliteit van de foto's, maar nagenoeg enkel vrouwen. Het is mij al opgevallen dat bepaalde sites die een vorm van controle invoeren (controleren dat de fotograaf regelmatig foto's post, dat modellen reageren op uitnodigingen, enz) bijna geen mannelijke modellen hebben. Ik denk dat de meeste zogenaamde modellen zich inschrijven om de foto's van de vrouwelijke modellen te bekijken.
Deze site is specifiek opgezet om contacten tussen modellen en fotografen te bevorderen. Als je als model in contact wilt komen met model-agentschappen is dit een site dat minder geschikt is, juist omdat de profielen afgeschermd worden van de buitenwereld. Model-agentschappen die op zoek zijn naar nieuw talent zullen niet de moeite nemen om de verdomde inschrijvingsprocedure te volgen.
In 2010 werkt de site weer, met reeds een groot aantal modellen en fotografen. Sommige functionaliteiten (zoals het forum) zijn nog niet geïmplementeerd. Shit! Weer een site waarop ik mij moet inschrijven... |
Oninteressant of waardeloze troep
Wat ik hanteer om een site als waardevol te bestempelen zijn volgende criteria:
Ik heb heel lang zitten twijfelen of ik deze site niet tussen de oninteressante sites zou plaatsen. Ik was echt geneigd de site tussen de waardeloze troep te kieperen toen ik het nedstatlogo zag.
Reden voor negatieve kwotering: kinderachtig, geen zoekmogelijkheid, pop-ups, te kleine foto's,...
Reden voor de negatieve kwotering: enkel vrouwen, geen echte contactsite
In hetzelfde straatje (zonder einde) verkeert modelzone.be. Toen ik een domeinnaam voor deze site zocht had ik eerst "modelzone" uitgekozen, maar deze naam was al in gebruik. De site verkeert nog in zijn kinderschoenen, in lorem-ipsumstadium met placeholders overal: “Newseditor test”, “Plaats hier de nieuwsticker” enz. Vlaanderens grootste modellenportaal is niet meer dan een lege doos.
Een jaar later zijn zowel de webcamfoto's als de gleufdieren verdwenen (behalve van de intro-pagina): er is gewoon niets meer te zien! En in 2009 is het thema geworden: “Ik durf naakt”: gleuf- en slurfdieren kruipen rond. Wat zijn we toch laag gezakt. |
